中华元点评：正像我们此前多次强调指出的，中美真的打起 ，美国受到的损害将超过中国。因为现在中美经贸关系，美国是 的受益方，不仅因为中国商品价格远低于美国本土生产成本，使得美国消费者获得了巨大的消费红利；超过一半的对美出口商品是美国等外资企业在华生产，美企又获得了丰厚利润；同时美国在华公司本地生产销售（中国）的商品也获得了丰厚的利润。即从贸易销售额的角度看，中国貌似获得顺差，其实从利润的角度看，中国是严重的逆差，美国获得巨额顺差。更不要说，在货币金融外汇方面，美国人获得的利益更大。如今特朗普所谓“极限施压”的蛮横，给了中国人一个看清真相的机会。从这个角度讲，中国人应感谢特朗普！

摘自：阿尔法军视

根据俄罗斯卫星通讯社5月28日 报道称，近日，不少白宫官员在接受媒体采访时表示，他们低估了东方大国的反击和抗打击能力。最初白宫方面的想法是用一套组合拳打蒙东方大国，随后逼着我们签订城下之盟。其目的是最终让两国之间的贸易往来，有利于美国一方。然而如今看来，美国人的极限施压举措无疑已经彻底失败。东方大国不仅没有轻易屈服，反倒与白宫方面打得有来有回。不少白宫高官都绝望地声称，他们发现对手手中可以打的牌越来越多，而美国手中可以利用的资源已经不断减少。挤兑华为公司的相关产品，几乎是他们 的措施，不过此举显然没有收到良好效果，对此不少白宫高官都认为，最坏的情况已经发生了。

他们口中所谓的最坏情况，就是华为海思启动的备胎计划。原本美国人认为通过煽动一系列网络和电子产品公司挤兑华为，足以在技术上对华为完成彻底的封锁。就在美国人兴高采烈的准备收割胜利之时，海思计划的突然启动，打乱了美国人的全部战略部署。后续的一系列施压举措，目前都已经失去了意义，以谷歌为首的一票网络公司，如今处在一个骑虎难下的状况上。如果继续死扛到底自己的损失无疑是巨大的，如果收回成命就是认怂的话，无疑是自己打自己的脸，这一切的根本责任，都要归咎于白宫方面的蓄意煽动。

对此有不少西方科技专家声称，他们虽然反对美国人的这种贸易保护主义，但最初并不相信华为公司，有如此之多的反击手段，和如此强大的科技研发能力。在被美国挤兑之后，华为在短时间之内迅速整合了自己的科技产品产业链，不少西方科技专家到了今天才如梦初醒。原本在他们的印象中，华为公司是一个十分依赖外国高新科技产品的公司，谁知道华为平时将自己的实力一直藏着掖着，关键时刻一波暴走彻底打晕了美国人。

对此已经有白宫的鹰派人士，在接受媒体采访时表示，东方大国如今已经露出了獠牙。未来吞并美科技优势指日可待。也有反对的声音称，这个时候最需要的其实是合作供应，而不是互相残杀。但是我们必须要知道的是，无论如何是美国人先亮剑的。

附文1

人民网北京6月2日电(记者孙红丽)国务院新闻办公室于6月2日发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书并举行新闻发布会。商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文和国务院新闻办公室副主任郭卫民出席，介绍和解读白皮书有关情况，并答记者问。

发布会现场，有记者指出，“美方在很多场合强调美国对华贸易当中有巨大的逆差，甚至有数字达到亿美元，说美国损失了数百万的制造业岗位，认为美国在中美贸易过程当中是吃亏的状态。”

对此，王受文回应称，经常有一些言论说中美贸易中，中方有巨大的顺差，美方吃亏了。实际上，贸易顺差还是逆差，和吃亏、占便宜没有关系。

“比如说，美国对澳大利亚有贸易顺差，澳大利亚对中国有贸易顺差，中国对美国有贸易顺差。大家可以看出这个循环里有贸易顺差，也有贸易逆差，那谁吃亏、谁占便宜了呢？”王受文说。

王受文指出，中美货物贸易、服务贸易最终加在一起，美方的逆差只有多亿美元，根本不是所谓的多亿美元。即便说到这多亿美元的逆差，也不能说美国就吃亏、中国就占便宜了。

王受文解释称，因为在中国对美贸易顺差中，有54%是外资企业，有53%是加工贸易。在加工贸易中，中方获得的利益是加工费，美方获得的利益是什么呢？产品是美方设计的，美方提供了很多关键零部件，并负责营销，所以美方从中得到了巨大的利益。当中国产品出口到美国的时候，由于价格有优势，降低了美国消费者的购买成本，而且还带动了美国在批发、零售、物流等行业的大量就业。所以，不能说从中国进口产品损害了美国的利益。

至于“从中国进口导致了美国制造业就业岗位的丧失”的言论，王受文指出，实际上美国自己的研究机构表明，美国制造业就业机会的减少，在中国加入世贸组织之前就已经发生了，主要是因为科技进步、劳动生产率提高，导致了美国制造业就业减少，把这归咎于中国，是毫无根据、毫无道理的。实际上，美国自己的经济结构发生了变化，制造业就业机会减少，服务业就业在增长，这使今天美国失业率达到了几十年来 。

王受文进一步指出，有人说美国对中国的贸易有巨额的逆差，实际情况是美国的数字有严重的高估成份。

王受文介绍说，比如“去年美国对华货物贸易逆差达到亿美元”，这亿美元是否准确呢？中美两国商务部之间建立了统计合作小组，根据这个统计合作小组对中美贸易数据所做的研究，发现美方的贸易逆差数字通常要高估20%，所以这个数字是需要打折的。同时我们还要考虑，在中美贸易当中，有很多是加工贸易。在加工贸易里面，中国进口其他国家或者经济体的零部件，在中国组装，之后再出口到美国，这个顺差也不应该算到中国头上。此外，还要考虑中美服务贸易的情况，货物贸易中方有顺差，但是在服务贸易方面，按照美国的统计，美国对中国有巨大的顺差。

王受文强调，中美贸易不管是服务贸易还是货物贸易，不管是谁在哪个行业有顺差，在哪个行业有逆差，中美贸易是互利双赢的，对世界也是有好处的。

附文2

来源：